Aller au contenu

Points essentiels à retenir

  • La montée de l’incertitude politique a ébranlé le moral des consommateurs et des investisseurs, renforcé les anticipations inflationnistes et freiné la reprise du marché boursier américain. Nous pensons que les actifs à risque se redresseront si l’incertitude politique s’atténue dans les mois à venir.
  • Le tableau de bord du risque de récession de ClearBridge a connu en février une évolution négative de deux indicateurs, les nouvelles commandes ISM et la courbe des taux de rendement, mais il demeure globalement en zone positive, poursuivant son essor, tandis que le consommateur américain continue de faire preuve de résilience.
  • La période actuelle de consolidation des actions a coïncidé avec une augmentation de la participation au marché, ce qui est encourageant pour les gestionnaires actifs.

La montée du pessimisme pourrait constituer un indicateur défavorable pour les marchés

Depuis les élections, les marchés boursiers américains sont instables et fluctuent dans une fourchette étroite, comme en témoigne l’indice S&P 500 qui oscille autour de 175 points. Certains investisseurs se demandent si les meilleurs jours de la reprise actuelle sont derrière nous et si le meilleur est à venir, car la lutte constante pour le leadership du marché limite une percée décisive.

Il n’est pas surprenant que cette période de marchés désorientés coïncide avec l’émergence d’un ralentissement économique. Cette faiblesse s’explique principalement par une forte augmentation de l’incertitude politique, notamment en matière de tarifs douaniers. Les sondages de consommation réalisés par le Conference Board et l’Université du Michigan sont désormais revenus à des niveaux supérieurs à ceux observés après les élections. En outre, la possibilité d’une hausse des prix a entraîné une augmentation des attentes en matière d’inflation à court terme, tant dans les données de sondage que dans les instruments de prix du marché. En février, par exemple, le swap d’inflation zéro coupon à un an a atteint son plus haut niveau depuis mars 2023, alors que l’inflation de l’indice des prix à la consommation (IPC) était encore de 5 % et qu’il nous restait moins de 12 mois avant le niveau record de 9,1 %.

La confiance des investisseurs a également commencé à s’effriter, car l’écart entre les positions acheteuses et vendeuses de l’AAII a enregistré l’une de ses 10 pires valeurs en près de 40 ans d’existence la semaine dernière. Bien que certains puissent envisager de repositionner leurs portefeuilles de manière plus défensive, cette action semble encore prématurée à notre avis. Tout d’abord, l’écart haussier-baissier de l’AAII a toujours été un contre-indicateur, car les valeurs baissières extrêmes ont laissé place à des rendements boursiers élevés. En fait, lorsque les résultats du sondage sont dans le décile inférieur (le plus pessimiste) comme c’est le cas en ce moment, le S&P 500 enregistre toujours un rendement moyen de 13,6 % au cours des 12 mois qui suivent (graphique 1) 

De plus, il n’était pas tout à fait surprenant que le marché connaisse une période d’instabilité en début d’année. Après la forte hausse de 2024, beaucoup (dont nous-mêmes) exigeaient une période de stabilité qui semble se produire actuellement. Il est important de noter que cette résorption a coïncidé avec un renforcement de la participation aux marchés, car l’indice S&P 500 à pondération égale a surpassé de 1,4 % la variante pondérée par la capitalisation, et ce depuis le début de l’année. Cette évolution est encourageante pour les gestionnaires actifs, qui disposent d’un plus grand nombre d’opportunités lorsque la participation aux marchés est plus importante.

Illustration 1 : Écart entre les marchés haussiers et baissiers selon AAII

*Remarque : Moyenne mobile sur 3 mois Données au 28 février 2025. Sources : AAII, Bloomberg, S&P.

La progression des marchés hors États-Unis en début d’année était un élément inattendu, car l’indice MSCI EAEO a dépassé le S&P 500 de 5,9 % au cours des deux premiers mois de 2025. Cet écart de rendement s’est surtout manifestée en février, lorsque l’incertitude politique s’est traduite par des craintes grandissantes d’un ralentissement de la croissance économique américaine. Cependant, nous pensons que cette dynamique peut s’inverser au cours des prochains trimestres, à mesure que l’exceptionnalisme américain se réaffirme.

Ce point de vue repose sur l’hypothèse que l’incertitude politique aux États-Unis devrait s’estomper dans les mois à venir, pour laisser place aux éléments du programme de la nouvelle administration qui sont plus favorables aux investisseurs, tels que la déréglementation et les réductions d’impôts. Alors que les gros titres des journaux économiques ont battu leur plein au cours des dernières semaines, une analyse plus approfondie montre que les fondamentaux sous-jacents sont souvent moins alarmants que ne le suggèrent ces gros titres. Par exemple, environ 77 000 fonctionnaires ont accepté jusqu’à présent le rachat du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), ce qui leur permet de rester sur la liste de paie pendant les six prochains mois. Il est important de noter que cela représente environ un tiers du nombre de travailleurs aux États-Unis qui demandent des prestations de chômage pour la première fois au cours d’une semaine donnée. En d’autres termes, l’ampleur des réductions d’effectifs dans l’administration publique semble, jusqu’à présent, supportable et représente avant tout un léger ralentissement économique plutôt qu’un changement de trajectoire.

Cela dit, il convient de suivre l’évolution de la hausse des demandes initiales de prestations de chômage au cours de la dernière semaine de février. Une hausse du nombre de nouveaux chômeurs laisse présager un ralentissement de la consommation et peut, à terme, conduire à une récession. C’est pourquoi il s’agit d’une variable essentielle du tableau de bord du risque de récession de ClearBridge. Cependant, cette série de données peut être volatile d’une semaine à l’autre, c’est pourquoi nous (et beaucoup d’autres) l’évaluons sur la base d’une moyenne mobile sur quatre semaines. 

Il est important de noter que la hausse de la semaine dernière ne constitue pas un signe de licenciements à grande échelle liés au DOGE, car les demandes initiales ont en fait diminué dans les trois régions les plus susceptibles d’être touchées par les réductions des dépenses publiques : le district de Columbia, la Virginie et le Maryland. Si le catalyseur de la récente hausse reste inconnu, l’indicateur des demandes d’allocations chômage continue de progresser, ce qui indique qu’il est encore trop tôt pour s’inquiéter de la faiblesse du marché du travail. 

La crise de confiance due à l’incertitude politique a récemment commencé à affecter le moral des entreprises ainsi que celui des consommateurs et des investisseurs. En raison d’un certain nombre de commentaires dans le rapport faisant référence aux tarifs douaniers, l’enquête ISM sur le secteur manufacturier a légèrement fléchi en février. Cependant, les éléments internes du rapport étaient moins encourageants, car la sous-composante des nouvelles commandes sur laquelle se concentre le tableau de bord est passée de 55,1 à 48,6, faisant repasser l’indicateur dans le jaune ce mois-ci. De plus, le segment de la courbe des taux à 10 ans minorée de 3 mois s’est inversé fin février, ramenant l’indicateur dans le rouge.

Ces deux indicateurs s’étaient améliorés au cours des derniers mois et leur recul nous rappelle que les conditions économiques ne suivent pas une évolution linéaire. Aucun changement n’a été apporté au tableau de bord ce mois-ci, et la tendance générale reste nettement positive. Le tableau d’ensemble suggère que, si certains signes avant-coureurs peuvent réapparaître, les risques de récession restent relativement faibles pour l’instant.

Illustration 2 : Tableau de bord ClearBridge sur le risque de récession

Sources : ClearBridge Investments.

Ce n’est qu’avec le recul que l’on saura si le traumatisme actuel de la crise de confiance va se transformer en quelque chose de pire. La baisse de confiance et l’instabilité des marchés reflètent le risque accru de résultats défavorables, renforcé par l’émergence d’un ralentissement économique naissant. Bien que cela ait toujours été préoccupant, la valeur des indications fournies par les enquêtes de consommation s’est estompée depuis la fin de la pandémie, car la baisse de confiance ne s’est pas traduite par une baisse des dépenses au cours des dernières années. En d’autres termes, il faut actuellement observer ce que font les consommateurs, et non pas seulement ce qu’ils disent.

Le consommateur s’est montré solide grâce à un marché du travail dynamique et à des bilans individuels sains. En outre, les conditions météorologiques extrêmes ont probablement faussé le véritable rythme de la dynamique économique américaine, car le pays a enregistré les températures les plus basses en janvier depuis 1988.  À mesure que la situation se clarifiera au cours des prochains mois et que des mesures politiques positives, telles que la prolongation des réductions d’impôts, se dessineront, la confiance se renforcera et les perspectives de croissance économique s’amélioreront. Si cela se concrétisait, la période actuelle de résorption céderait la place à la reprise de ce marché haussier. À ce titre, la volatilité actuelle peut représenter une opportunité d’achat pour les investisseurs à long terme.



NOTES JURIDIQUES IMPORTANTES

Le présent document est uniquement d’intérêt général et ne doit pas être considéré comme des conseils de placement ni comme une recommandation d’acheter, de vendre ou de conserver un titre ou d’adopter une stratégie de placement. Ce contenu ne représente pas des conseils de nature juridique ou fiscale.

Les points de vue exprimés sont ceux du gestionnaire de placements et les commentaires, opinions et analyses sont en date de la publication du présent document et peuvent changer sans préavis. Les renseignements fournis dans le présent document ne constituent pas une analyse complète de tous les faits importants au sujet d’un pays, d’une région ou d’un marché.

La préparation du présent contenu peut avoir nécessité des données de tiers qui n’ont pas fait l’objet d’une vérification ou d’une validation indépendante par Placements Franklin Templeton (« PFT »). PFT décline toute responsabilité, quelle qu’en soit la nature, à l’égard de toute perte résultant de l’utilisation de ces informations, et le lecteur est l’unique responsable de l’utilisation qu’il fait des commentaires, des opinions et des analyses que contient le document.

Les produits, les services et les informations peuvent ne pas être disponibles dans toutes les collectivités territoriales et sont offerts à l’extérieur des États-Unis par d’autres sociétés affiliées de Placements Franklin Templeton et/ou leurs distributeurs conformément aux dispositions des lois et des règlements locaux. Consultez votre conseiller professionnel pour obtenir de plus amples renseignements sur les produits et les services offerts dans votre collectivité territoriale.

CFA® et Chartered Financial Analyst® sont des marques déposées de CFA Institute.