Aller au contenu

Les élections de mi-mandat aux États-Unis auront lieu le mardi 3 novembre. À l’heure actuelle, le Parti républicain détient la majorité à la Chambre des représentants et au Sénat. Ce vote sera essentiellement un référendum sur le bilan du Parti républicain. Il est probable que la répartition des sièges de la Chambre des représentants ou du Sénat change. La question pour les investisseurs est simple : Est-ce important pour vos placements? 

Ce qui suit présente un aperçu historique des résultats des marchés boursiers sous un président Républicain et différentes répartitions des sièges au Congrès. L‘illustration 1 montre les rendements des marchés boursiers sous un président Républicain selon différentes répartitions des sièges au Congrès.

Illustration 1 : Rendements de mi-mandat et contrôle du Congrès sous un président Républicain

Les résultats au Congrès ont eu peu d’incidence sur les rendements sur 12 mois

Rendement moyen de l'indice S&P 500 après les élections de mi-mandat sous un président républicain, en fonction de la répartition des sièges au Congrès

Le Parti républicain sénat et chambre ne reflète qu’une seule élection de mi-mandat (2002). Rendements futurs à partir de la clôture du jour de l’élection en jours de bourse (12 M = 252). Sources : Franklin Templeton Institute, S&P Global, Bloomberg et Macrobond. Au 5 octobre 2026. Rien ne garantit que les estimations, les prévisions ou les projections se concrétiseront. Les indices ne sont pas gérés et il est impossible d’investir directement dans un indice. Ils ne tiennent pas compte des frais, des charges ni des frais d’acquisition. Le rendement passé n’est pas garant des rendements futurs.

L’essentiel à retenir est que les rendements à un an de l'indice S&P 500 ont été bons dans toutes les répartitions possibles de direction du pouvoir exécutif sous un président Républicain, depuis 1954.

L’illustration 2 présente une analyse plus détaillée et offre une ventilation des résultats par secteur.

Illustration 2 : Rendement à un an des secteurs GICS du S&P 500 après toutes les élections de mi-mandat

Indices sectoriels S&P 500 : Rendement moyen sur un an après les élections de mi-mandat

Remarque : La période mentionnée provient de History, Art & Archives of the United States. Les neuf périodes couvertes s’étendent de 1990 à 2022. * Les données sur l’immobilier étaient disponibles de 1998 à 2002. Sources : FactSet et les indices S&P Dow. Analyse de l’Institut Franklin Templeton et de la Bibliothèque mondiale de recherche. Vous trouverez au www.franklintempletondatasources.com d’importants avis et renseignements sur les fournisseurs de données.

Indices

Rendement moyen prévisionnel sur 1 an

Maximum

Minimum

Taux de réussite

Indice S&P 500

14,46 %

27,07 %

3,71 %

100,00 %

Énergie

4,38 %

30,82 %

-15,55 %

66,67 %

Matériaux

12,08 %

33,47 %

-4,48 %

66,67 %

Produits industriels

13,48 %

27,57 %

0,34 %

100,00 %

Biens de consommation discrétionnaire

17,02 %

37,61 %

-6,43 %

88,89 %

Biens de consommation courante

8,44 %

31,35 %

-13,15 %

77,78 %

Soins de santé

12,47 %

45,02 %

-3,53 %

88,89 %

Services financiers

12,05 %

50,65 %

-15,39 %

66,67 %

Technologies de l’information

30,93 %

73,74 %

4,45 %

100,00 %

Services de communication

12,88 %

46,90 %

-8,69 %

77,78 %

Services aux collectivités

7,95 %

19,77 %

-8,28 %

66,67 %

Immobilier*

5,58 %

17,30 %

-8,46 %

66,67 %

Conclusion

Les investisseurs ont tendance à croire que la politique exerce une influence importante sur les marchés boursiers. La réalité est tout autre d’un point de vue historique après les élections de mi-mandat. Nous ne pouvons pas affirmer avec certitude que l’histoire se répétera, et nous devons être conscients que de nombreux autres facteurs influent sur les rendements, notamment les paramètres fondamentaux des sociétés, le niveau et l’orientation des taux d’intérêt, la réglementation, les changements de politiques, etc.



NOTES JURIDIQUES IMPORTANTES

Le présent document est uniquement d’intérêt général et ne doit pas être considéré comme des conseils de placement ni comme une recommandation d’acheter, de vendre ou de conserver un titre ou d’adopter une stratégie de placement. Ce contenu ne représente pas des conseils de nature juridique ou fiscale.

Les points de vue exprimés sont ceux du gestionnaire de placements et les commentaires, opinions et analyses sont en date de la publication du présent document et peuvent changer sans préavis. Les renseignements fournis dans le présent document ne constituent pas une analyse complète de tous les faits importants au sujet d’un pays, d’une région ou d’un marché.

La préparation du présent contenu peut avoir nécessité des données de tiers qui n’ont pas fait l’objet d’une vérification ou d’une validation indépendante par Placements Franklin Templeton (« PFT »). PFT décline toute responsabilité, quelle qu’en soit la nature, à l’égard de toute perte résultant de l’utilisation de ces informations, et le lecteur est l’unique responsable de l’utilisation qu’il fait des commentaires, des opinions et des analyses que contient le document.

Les produits, les services et les informations peuvent ne pas être disponibles dans toutes les collectivités territoriales et sont offerts à l’extérieur des États-Unis par d’autres sociétés affiliées de Placements Franklin Templeton et/ou leurs distributeurs conformément aux dispositions des lois et des règlements locaux. Consultez votre conseiller professionnel pour obtenir de plus amples renseignements sur les produits et les services offerts dans votre collectivité territoriale.

CFA® et Chartered Financial Analyst® sont des marques déposées de CFA Institute.