CONTRIBUTEURS
Ion Dan
Portfolio Manager
Western Asset
United States
« Il n'existe pas de trajectoire sans risque pour la politique monétaire. »
L'assouplissement quantitatif (QE) est une politique monétaire par laquelle une banque centrale achète des actifs financiers pour stimuler l'activité économique par le biais de rendements obligataires plus bas et en augmentant les réserves bancaires. Le resserrement quantitatif (QT) est le contraire du QE : lorsque l'économie se redresse, une banque centrale peut vendre des actifs ou réduire progressivement ses avoirs en ne réinvestissant pas les remboursements de principal, mécanisme que l’on connaît également sous le nom de « run off ».
Aux États-Unis, les avoirs de la Réserve fédérale (Fed) ont augmenté principalement par le biais d'achats de bons du Trésor américain (UST) et de titres adossés à des créances hypothécaires (MBS) d’agences dans le sillage de la crise financière mondiale de 2008. Depuis lors, il y a eu quatre programmes de QE, suivis de périodes de run off (QT) et de réinvestissement. En 2020, la Fed a lancé son plus vaste programme de QE en réponse à la pandémie de COVID-19. Une fois le QE4 terminé, les avoirs de la Fed en UST et MBS d'agences ont culminé à 9 000 milliards de dollars en mai 2022, moment où les achats ont pris fin et où le run off a commencé.
Du côté du passif du bilan de la Fed, les réserves bancaires ont également diminué avec le QT. Les réserves bancaires sont un signal clé dans la gestion du bilan et font l'objet d'une surveillance étroite afin d'assurer la liquidité régulière des marchés financiers et la mise en œuvre d'une politique monétaire efficace.
Illustration 1 : Le bilan de la Réserve fédérale

Source : Réserve fédérale. Au 17 janvier 2024.
Cette question a été abordée lors de la réunion du Federal Open Market Committee (FOMC) de décembre 2023. Le compte rendu de la réunion indique que « plusieurs participants ont souligné la réduction du programme de prises en pension au jour le jour (ON RRP) et ont suggéré qu'il conviendrait que le Comité commence à discuter des facteurs techniques qui guideraient une décision visant à ralentir le rythme du run off bien avant qu'une telle décision ne soit prise afin d’en avertir le public suffisamment à l’avance. »
Plus récemment, en janvier 2024, la présidente de la Fed de Dallas, Lorie Logan, s'est exprimée sur la surveillance des marchés et la mise en œuvre de la politique monétaire. L. Logan a par le passé géré le bilan de la Fed à la Fed de New York, de 2012 à 2022. Selon L. Logan, « compte tenu de la réduction rapide du programme ON RRP. Je pense qu'il convient d'examiner les paramètres qui guideront la décision de ralentir le run off de nos actifs. À mon avis, nous devrions ralentir le rythme du run off à mesure que les soldes du programme ON RRP s'approchent d’un bas niveau. Normaliser le bilan plus lentement peut en fait aider à atteindre un bilan plus efficace à long terme en lissant la redistribution [des réserves] et en réduisant la probabilité que nous devions arrêter prématurément. »
Ces commentaires de Lorie Logan sont pertinents en ce sens qu’ils mettent en lumière les efforts de la Fed en matière de communication proactive et représentent un changement notable par rapport aux commentaires du président de la Fed, Jerome Powell, lors de la conférence de presse du FOMC en décembre, qui a alors qualifié les réserves d’« abondantes » et a déclaré que le taux des fonds fédéraux et la gestion du bilan étaient sur des « voies distinctes » eu égard à la prochaine phase de la politique de la Fed.
Le cadre des réserves abondantes de la Fed prévoit de ralentir le rythme du run off, puis d'arrêter la réduction de la taille de son bilan lorsque les soldes des réserves seront légèrement supérieurs au niveau compatible avec des réserves abondantes, que la Fed estime à environ 8 % du PIB nominal. Actuellement, les soldes des réserves s'élèvent à 3 500 milliards de dollars (13 % du PIB nominal) et restent supérieurs de 1 300 milliards de dollars aux estimations du seuil d’abondance. D’un autre côté, le QT a considérablement réduit la facilité ON RRP à 600 milliards de dollars, contre plus de 2 500 milliards de dollars en 2022. Dans le cadre du programme ON RRP, la salle des marchés de la Fed de New York vend des titres aux banques, aux primary dealers et aux fonds du marché monétaire, et accepte simultanément de racheter les titres le lendemain à un prix déterminé afin d'évaluer la liquidité à court terme dans le système bancaire. Cela permet aux investisseurs de placer des liquidités dans la facilité et d'obtenir le Secured Overnight Financing Rate (SOFR). En ce sens, la rapide réduction du programme ON RRP montre que la demande de liquidité dans le système augmente.
L. Logan a indiqué qu'un ralentissement du rythme du run off permettrait également de répondre aux préoccupations entourant la distribution des réserves entre les banques, même si le niveau global des réserves reste abondant, en particulier compte tenu du rythme du run off actuel.
La dernière fois que la Fed a ralenti le QT, c'est-à-dire après le QE3, la discussion politique officielle a commencé lors de la réunion du FOMC de janvier 2019 et un plan a été publié lors de la réunion de mars 2019, réduisant dans un premier temps le plafond mensuel du run off des UST de 30 milliards de dollars à 15 milliards de dollars, tout en maintenant le plafond des MBS à 20 milliards de dollars. La mise en œuvre a commencé en mai puis, en août, la Fed a commencé à réinvestir tous les remboursements du principal des MBS en UST, tout en diminuant tous les paiements des UST aux enchères, et en septembre, lorsque le QT a pris fin. En prenant 2019 comme modèle, la Fed pourrait aborder les efforts actuels de QT de la même manière, en commençant par réduire le plafond du QT des UST de 60 milliards de dollars à 30 milliards de dollars, ou la Fed pourrait simplement réinvestir les remboursements de MBS en UST, qui se sont montés de 15 à 20 milliards de dollars par mois (bien en deçà du plafond de 35 milliards de dollars).
En conclusion, la réduction du rythme du QT libère la croissance des dépôts des banques, améliore la liquidité et les conditions de marché, et réduit la volatilité. Nous pensons qu'il s'agit là de facteurs positifs pour le secteur des MBS d'agences. En 2019, les MBS d’agences ont terminé l'année sur une surperformance de 61 points de base. Actuellement, les écarts restent historiquement élevés, tandis que le risque de refinancement est structurellement faible, ce qui constitue une opportunité attrayante pour les investissements dans les MBS d'agences.
Illustration 2 : Activité des titres adossés à des dettes hypothécaires d'agences

Source : Bloomberg, Mortgage Bankers Association. Au 11 janvier 2024 (pour OAS). Au 5 janvier 2024 (pour l’indice Refi) Un spread ajusté sur options (option-adjusted spread, OAS) est un indicateur de risque présentant les spreads de crédit après la réalisation d'ajustements visant à neutraliser l'impact des options intégrées.
Définitions :
L’assouplissement quantitatif (QE) désigne une politique monétaire mise en œuvre par une banque centrale, par laquelle elle augmente les réserves excédentaires du système bancaire en achetant directement des titres de dette.
Le resserrement quantitatif (QT) désigne une politique monétaire mise en œuvre par une banque centrale et par laquelle celle-ci réduit les réserves excédentaires du système bancaire en vendant directement des titres de dette qu’elle détient.
QE3 désigne le troisième cycle d’assouplissement quantitatif (quantitative easing, QE) de la Fed, lancé le 13 septembre 2012, qui prévoyait l’achat par la Fed de 40 milliards de dollars par mois de titres adossés à des dettes hypothécaires aux banques membres de la Réserve fédérale. Le QE3 poursuivait également l’Opération Twist, le nom donné à une opération de politique monétaire de la Réserve fédérale dans laquelle la Fed achète et vend des obligations à court terme et à long terme en fonction de son objectif.
Les titres adossés à des créances hypothécaires (Mortgage-Backed Security, MBS) sont un type de titres adossés à des actifs garantis par une hypothèque ou un ensemble d’hypothèques.
Le marché des pensions, ou marché repo, est le marché des emprunts à court terme pour les négociants en titres du Trésor. Le négociant vend les titres du Trésor aux investisseurs, généralement au jour le jour, et les rachète le lendemain.
Un spread ajusté sur options (option-adjusted spread, OAS) est un indicateur de risque présentant les spreads de crédit après la réalisation d'ajustements visant à neutraliser l'impact des options intégrées. Un spread de crédit est la différence de rendement entre deux types différents d’obligations ayant des échéances identiques.
QUELS SONT LES RISQUES?
Les rendements passés ne sont pas garants des rendements futurs. Veuillez noter qu’un investisseur ne peut pas investir directement dans un indice. Les rendements des indices non gérés ne tiennent pas compte des frais, des dépenses ou des commissions de vente.
Les valeurs à revenu variable sont assujetties aux fluctuations des cours et à la perte possible de capital. Les titres à revenu fixe comportent des risques liés aux taux d'intérêt, au crédit, à l'inflation et au réinvestissement, ainsi qu'à une éventuelle perte de capital. Lorsque les taux d’intérêt augmentent, la valeur des titres à revenu fixe diminue. Les placements internationaux sont exposés à des risques particuliers, notamment la fluctuation des monnaies et les incertitudes sociales, économiques ou politiques, qui peuvent accroître la volatilité. Ces risques sont amplifiés sur les marchés émergents. Les matières premières et les devises comportent des risques accrus liés à la situation des marchés, politique, réglementaire et climatique et ne conviennent pas forcément à tous les investisseurs.
Les bons du Trésor américain sont des titres de créance directs « émis et entièrement garantis » par le gouvernement des États-Unis. Cette garantie s’applique aux versements de capital et d’intérêts des bons du Trésor américain, à condition que l’investisseur conserve les titres jusqu’à l’échéance. Contrairement aux bons du Trésor américain, les titres de créance émis par des institutions et organismes fédéraux, ainsi que les instruments connexes, ne sont pas toujours entièrement garantis par le gouvernement des États-Unis. La garantie du gouvernement des États-Unis à l’égard des versements de capital et d’intérêts ne s’applique pas aux pertes découlant de la baisse de valeur marchande de ces titres.
