CONTRIBUTEURS

Ed Perks, CFA
Chief Investment Officer, Franklin Templeton Investment Solutions

Gene Podkaminer, CFA
Head of Research,
Franklin Templeton Investment Solutions
INTRODUCTION
Les 12 et 13 octobre 2021, Franklin Templeton Investment Solutions a organisé son troisième symposium annuel sur les investissements. Cet événement de recherche virtuel en direct a réuni des gestionnaires de portefeuille, des analystes de recherche, des économistes et des chefs d’entreprise de toute l’entreprise pour discuter des sujets les plus urgents auxquels sont confrontés les investisseurs aujourd’hui, ainsi que des tendances économiques qui pourraient avoir un impact sur le monde dans les années à venir. Accord, il y a eu parfois; débat animé, il y a eu souvent. Tout au long de cet événement de deux jours, trois thèmes clés sont apparus de manière constante : Croissance; inflation; et facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG). Nous examinons ces trois tendances et analysons les implications politiques de chacune d’entre elles.
QUELS SONT LES RISQUES ?
Tout investissement comporte des risques, notamment celui de ne pas récupérer le capital investi. La valeur des investissements peut fluctuer à la baisse comme à la hausse et les investisseurs ne sont pas assurés de récupérer la totalité de leur mise initiale. Tous les placements comportent des risques, dont une perte possible de capital. La valeur des placements peut fluctuer, et il arrive que les investisseurs ne récupèrent pas la pleine valeur de leurs investissements. Un portefeuille donné peut présenter un positionnement différent de celui donné aux présentes en raison de plusieurs facteurs, notamment la répartition du portefeuille de base ainsi que les objectifs de placement, les lignes directrices, la stratégie et les restrictions propres au portefeuille. Rien ne garantit que les prévisions, un scénario ou une estimation se concrétiseront. Le cours des actions fluctue, parfois rapidement et spectaculairement, sous l’influence de facteurs touchant des sociétés et des industries ou secteurs en particulier, ou encore en raison de la conjoncture générale du marché. Les cours des obligations évoluent généralement en sens opposé des taux d’intérêt. Ainsi, lorsque le cours des obligations d’un portefeuille s’ajuste à une hausse des taux d’intérêt, la valeur du portefeuille peut baisser. Les placements à l’étranger comportent des risques supplémentaires, comme la volatilité des taux de change, l’instabilité économique ou les événements politiques. Les risques sont plus importants dans le cas des placements sur les marchés émergents, dont font partie les marchés frontaliers : ils sont liés non seulement aux mêmes facteurs, mais également au fait d’une taille plus petite, d’une moindre liquidité et de l’absence de cadres juridique, politique, commercial et social à l’appui des marchés des valeurs mobilières. Dans le cas des marchés frontaliers, les risques y sont amplifiés en raison des cadres qui y sont généralement encore moins développés, et de divers facteurs qui viennent s’y greffer, notamment la forte probabilité d’une volatilité extrême des prix, le manque de liquidités, les contraintes commerciales et le contrôle des changes. Investir dans le secteur des ressources naturelles présente des risques particuliers, notamment une sensibilité particulière à toute évolution défavorable de la conjoncture économique ou de la réglementation relative au secteur — les cours des titres concernés sont susceptibles de fluctuer, en particulier sur le court terme. Les stratégies de gestion active pourraient subir des pertes si le jugement porté par le gestionnaire de placements sur les marchés, les taux d’intérêt ou l’attrait, les valeurs relatives, la liquidité ou le potentiel d’appréciation de placements particuliers fait pour un portefeuille se révèle erroné. Rien ne garantit que les techniques d’investissement ou que les décisions d’investissement du gestionnaire de placements produiront les résultats escomptés. Investir dans des secteurs à croissance rapide, y compris les secteurs des technologies et de la santé (qui ont toujours été volatiles) pourrait entraîner une fluctuation des prix, en particulier à court terme, en raison de cycles de production courts, de la baisse des prix et des bénéfices, de la concurrence des nouveaux venus sur le marché, du développement et de la croissance, les changements dans la réglementation gouvernementale des sociétés mettant l’accent sur le progrès scientifique ou technologique. Les gestionnaires axés sur l’investissement d’impact ou les aspects environnement, social et de gouvernance (ESG) ont la possibilité de prendre en compte des facteurs autres que les renseignements financiers habituels pour choisir leurs titres, et les résultats relatifs de ces investissements pourraient alors différer de ceux d’autres stratégies ou d’indices de référence du marché, selon que ces secteurs ou investissements sont appréciés ou non sur le marché. En outre, les stratégies ESG peuvent s’appuyer sur certains critères fondés sur des valeurs, en vue d’éliminer les expositions que l’on retrouve dans des stratégies similaires ou des indices de référence généraux du marché, ce qui pourrait également entraîner des résultats relatifs différents pour ces investissements. La Chine peut être confrontée à une instabilité économique, politique et sociale considérable. Les investissements dans des titres d’émetteurs chinois comportent des risques propres à la Chine, notamment certains risques de nature juridique, règlementaire, politique et économique.
